王子铭的罚单落地了。禁赛两年,到2028年5月7日;教练罗男,警告。 这份处罚真正刺眼的地方,不是“两年”这个数字,而是“警告”两个字。一个19岁的运动员,赛外抽检A瓶查出氢氯噻嗪,放弃B瓶检测,奥运A标作废,亚运席位归零,成绩、积分、奖金全部取消;站在他身后的教练,只领到一纸警告。处罚有规则依据,这可以解释。但放在泳池边看,这个对比很难让人舒服。 先看王子铭是谁。2026年3月22日,中国游泳公
亚星娱乐为你整理相关体育消息:
王子铭的罚单落地了。
禁赛两年,到2028年5月7日;
教练罗男,警告。
这份处罚真正刺眼的地方,不是“两年”这个数字,而是“警告”两个字。
一个19岁的运动员,赛外抽检A瓶查出氢氯噻嗪,放弃B瓶检测,奥运A标作废,亚运席位归零,成绩、积分、奖金全部取消;
站在他身后的教练,只领到一纸警告。
处罚有规则依据,这可以解释。
但放在泳池边看,这个对比很难让人舒服。
先看王子铭是谁。
2026年3月22日,中国游泳公开赛男子200米仰泳决赛,他游出1分57秒26,个人最好成绩,银牌,达到奥运A标。
6月全国冠军赛,他又拿到名古屋亚运会200米仰泳席位。
徐嘉余之后,中国男子仰泳一直缺一个能顶上来的“第二人”,“乙鱼”这个叫法,是期待,也是压力。
一个19岁的小将,成绩往上走,采访里说“争取当乙鱼”,故事到这儿本来挺顺。
然后4月20日,赛外抽检,A瓶氢氯噻嗪。
这不是让人游得更快的药。
它是利尿剂,是掩蔽剂,WADA S5类禁药。
它本身不提升成绩,作用是稀释尿液中的其他违禁成分浓度,帮人躲药检。
一个游泳运动员体内出现氢氯噻嗪,问题不在“补品吃错了”这个层面,而在“为什么需要遮”这个层面。
更值得琢磨的是,王子铭放弃了B瓶检测。
B瓶是运动员最后的技术性自救机会,放弃,等于不再对A瓶结果做程序上的挣扎。
外界可以理解为认了,但更该问的是:一个19岁运动员从用药到送检,这条链上只有他一个人吗?
禁赛期从4月20日算起,期间所有成绩、积分、奖金取消。
那个奥运A标,那个亚运席位,一起归零。
21岁解禁,在仰泳这个吃比赛积累的项目里,两年空白意味着什么,不需要多说。
中国游泳不缺一个200仰的全国亚军,但王子铭自己缺不起这两年。
真正该被追问的,还是教练。
罗男不是无名之辈。
前中国女子游泳运动员,主攻蛙泳,亚运会接力金牌,北京奥运会参赛经历,退役后转型教练,被陕西作为“著名教练”引进。
弟子药检阳性,教练只被警告。
日常管理在哪里?
用药教育在哪里?
行踪申报和药品清单的审核在哪里?
如果“掩蔽剂”的出现只是一个19岁年轻人的个人糊涂,那教练的“警告”勉强说得通;
如果这条链上不止一个人,那警告就太轻了。
反兴奋剂裁决讲证据,处罚轻重有依据,这没错。
但一个19岁运动员的职业生涯被按下两年暂停键,教练的代价是一张警告书,这个对比很难不引起质疑。
中国游泳跟“利尿剂”“掩蔽剂”这几个字打交道,不是第一次。
每一次出事,项目形象都会受损。
王子铭这件事最让人不舒服的地方在于,他本来被看作“干净崛起”的那一批:年轻,成绩硬,采访里感谢教练,说要当乙鱼。
现在梦碎了,碎得很快,也很难看。
两年后王子铭才21岁,理论上还有重来的年纪。
但解禁不等于回来,成绩清零不等于信任清零。
那个在泳池边说要“争取当乙鱼”的少年,下一次出现在公众视野里,靠什么身份,拿什么成绩,没人知道。
罚单已经开了。
运动员认了,教练警告了,成绩取消了。
但中国游泳如果只把这件事当成一个19岁小将的“个人事故”,那下一次,泳池边还会有人问同样的问题:为什么总是运动员扛下所有,教练的警告书却轻得像一张纸?
特别
以上内容由亚星娱乐整理发布。
觉得有用?分享给朋友
让更多人看到这篇内容